【压缩机网】鲁镇一台演艺项目工程空调采购答疑纪要
各投标人在研究了鲁镇一台演艺项目工程空调采购的招标文件等有关资料后，各投标人于2020年6月29日16时前提交了投标提问书，现招标人对各投标人的提问和招标文件作如下说明：
一、对各投标人提问的回复：
1、问：P53技术评分细则第2条风冷热泵主机与压缩同一品牌的，得4分，没有的不得分。疑问：模块式风冷热泵主流厂家使用的压缩机为谷轮、大金、丹佛斯品牌，均与主机非同一品牌，本条款只有日立品牌能做到，日立品牌并非主流模块式风冷热泵水机厂家，本评分项具有严重的倾向性，有违招标公平性，建议取消本项评分。建议：模块式内冷热泵的使用效果受环境温度影响，建议增加机组运行范围评分：“根据机组的制冷及制热的最低环境温度评分（最低环境温度越低越优）（以加盖制造商公章的产品样本介绍为准）”（0-4分）
答：将招标文件53页技术评分细则第2条删除，该分值加到第11条施工组织方案中，原“0-4分”调整为“0-8分”。
2、问：招标文件清单与图纸工程量有出入，以哪个为准？是不是按实结算？
答：以招标文件清单为准，结算时按实结算。
3、问：招标文件P48空调主机（风冷模块热泵）技术规格表中★单台额定制冷量（kw）≥130KW；★能效等级一级能效，变频压缩机这一条款能同时满足的在招标文件推荐的三个品牌中只有日立品牌能做到，据我们的了解在目前市场上也没有品牌能做到同时满足三个条件这一款变频涡旋式风冷模块机组，这个违反了招标文件中不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或排斥潜在投标人的其他内容，建议取消★标要求，允许一定的正负偏离。
答：经市场咨询，招标文件中推荐的三个品牌约克、日立、特灵均为满足三个条件这一款变频涡旋式风冷模块机组，因此不作调整。
4、问：第25页，附件五：空调主机（风冷模块热泵）技术规格，第三、四、五条存在明显的歧视性条款，我方咨询了多家空调品牌厂家，包括招标文件中推荐的三家品牌，有且仅有推荐品牌中的一家满足标★的要求，这就与《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第二十条、第五十一条相违背，同时不符合中华人民共和国财政部令第87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法第二十五条要求。
答：无歧视性条款，招标文件中推荐的三个品牌约克、日立、特灵均能满足标★要求。
5、问：第53页，评分细则中，商务标评分细则第二条工程业绩2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）投标人具有投标品牌空调工程业绩项目，每一个得2分，最高得6分（投标文件中提供合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分）。该条款的表述太过笼统且对空调系统工程业绩没有实质性的要求。空调系统可分为水系统与多联机系统，本次招标实际是对水系统空调的招标，且水系统的安装工艺（如镀锌管或无缝钢管的安装）与多联机的安装工艺（铜管连接）完全不同。建设需明确水系统的空调工程业绩合同，明确合同金额范围并提供合同原件。
答：按招标文件规定执行，不作调整。
6、问：招标文件P26“附件五：空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”与P48“4.6空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”不一致，同时又与施工图纸不一致，以哪个技术要求为准？
答：将P26“附件五：空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”、P48“4.6空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”、施工图纸中的单台额定制热量（kw）统一修改为130kw。
7、问：P25页空调主机技术规格表中压缩机型式要求为变频压缩机，建议调整压缩机形式的原因：1、图纸设计为定频压缩机，单台模块具有4个压缩机，整个系统44台压缩机，压缩机自动卸载已起到变频作用；2、在模块式内冷热泵设备中90%品牌均无变频压缩机。
答：图纸设计中并未注明定频压缩机，因变频压缩机具有节能减排、降低噪音、高效省电等优势，故采用变频压缩机；经市场咨询，谷轮、大金、丹佛、约克、日立等品牌均有变频压缩机。
8、问：P25页空调主机技术规格表中压缩机型式要求为与主机同一品牌，P29页技术要求压缩机品牌由投标人提供，招标文件前后矛盾。同时P53评分条款2中风冷热泵主机与压缩同一品牌的，得4分，满足此条款的只有日立品牌，建议修改为：风冷热泵压缩机采用品牌优劣，横向分析综合打分。
答：将招标文件53页技术评分细则第2条删除，该分值加到第11条施工组织方案中，原“0-4分”调整为“0-8分”。
二、对招标文件补充说明如下：
无
招标人：浙江柯岩风景区开发股份有限公司（盖单位章）
招标代理：浙江明业项目管理有限公司（盖单位章）
2020 年 7 月 1 日
来源：必联网电子招标投标平台
各投标人在研究了鲁镇一台演艺项目工程空调采购的招标文件等有关资料后，各投标人于2020年6月29日16时前提交了投标提问书，现招标人对各投标人的提问和招标文件作如下说明：
一、对各投标人提问的回复：
1、问：P53技术评分细则第2条风冷热泵主机与压缩同一品牌的，得4分，没有的不得分。疑问：模块式风冷热泵主流厂家使用的压缩机为谷轮、大金、丹佛斯品牌，均与主机非同一品牌，本条款只有日立品牌能做到，日立品牌并非主流模块式风冷热泵水机厂家，本评分项具有严重的倾向性，有违招标公平性，建议取消本项评分。建议：模块式内冷热泵的使用效果受环境温度影响，建议增加机组运行范围评分：“根据机组的制冷及制热的最低环境温度评分（最低环境温度越低越优）（以加盖制造商公章的产品样本介绍为准）”（0-4分）
答：将招标文件53页技术评分细则第2条删除，该分值加到第11条施工组织方案中，原“0-4分”调整为“0-8分”。
2、问：招标文件清单与图纸工程量有出入，以哪个为准？是不是按实结算？
答：以招标文件清单为准，结算时按实结算。
3、问：招标文件P48空调主机（风冷模块热泵）技术规格表中★单台额定制冷量（kw）≥130KW；★能效等级一级能效，变频压缩机这一条款能同时满足的在招标文件推荐的三个品牌中只有日立品牌能做到，据我们的了解在目前市场上也没有品牌能做到同时满足三个条件这一款变频涡旋式风冷模块机组，这个违反了招标文件中不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或排斥潜在投标人的其他内容，建议取消★标要求，允许一定的正负偏离。
答：经市场咨询，招标文件中推荐的三个品牌约克、日立、特灵均为满足三个条件这一款变频涡旋式风冷模块机组，因此不作调整。
4、问：第25页，附件五：空调主机（风冷模块热泵）技术规格，第三、四、五条存在明显的歧视性条款，我方咨询了多家空调品牌厂家，包括招标文件中推荐的三家品牌，有且仅有推荐品牌中的一家满足标★的要求，这就与《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第二十条、第五十一条相违背，同时不符合中华人民共和国财政部令第87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法第二十五条要求。
答：无歧视性条款，招标文件中推荐的三个品牌约克、日立、特灵均能满足标★要求。
5、问：第53页，评分细则中，商务标评分细则第二条工程业绩2017年1月1日以来（以合同签订时间为准）投标人具有投标品牌空调工程业绩项目，每一个得2分，最高得6分（投标文件中提供合同复印件加盖投标人公章，不提供不得分）。该条款的表述太过笼统且对空调系统工程业绩没有实质性的要求。空调系统可分为水系统与多联机系统，本次招标实际是对水系统空调的招标，且水系统的安装工艺（如镀锌管或无缝钢管的安装）与多联机的安装工艺（铜管连接）完全不同。建设需明确水系统的空调工程业绩合同，明确合同金额范围并提供合同原件。
答：按招标文件规定执行，不作调整。
6、问：招标文件P26“附件五：空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”与P48“4.6空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”不一致，同时又与施工图纸不一致，以哪个技术要求为准？
答：将P26“附件五：空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”、P48“4.6空调主机（风冷模块热泵）技术规格表”、施工图纸中的单台额定制热量（kw）统一修改为130kw。
7、问：P25页空调主机技术规格表中压缩机型式要求为变频压缩机，建议调整压缩机形式的原因：1、图纸设计为定频压缩机，单台模块具有4个压缩机，整个系统44台压缩机，压缩机自动卸载已起到变频作用；2、在模块式内冷热泵设备中90%品牌均无变频压缩机。
答：图纸设计中并未注明定频压缩机，因变频压缩机具有节能减排、降低噪音、高效省电等优势，故采用变频压缩机；经市场咨询，谷轮、大金、丹佛、约克、日立等品牌均有变频压缩机。
8、问：P25页空调主机技术规格表中压缩机型式要求为与主机同一品牌，P29页技术要求压缩机品牌由投标人提供，招标文件前后矛盾。同时P53评分条款2中风冷热泵主机与压缩同一品牌的，得4分，满足此条款的只有日立品牌，建议修改为：风冷热泵压缩机采用品牌优劣，横向分析综合打分。
答：将招标文件53页技术评分细则第2条删除，该分值加到第11条施工组织方案中，原“0-4分”调整为“0-8分”。
二、对招标文件补充说明如下：
无
招标人：浙江柯岩风景区开发股份有限公司（盖单位章）
招标代理：浙江明业项目管理有限公司（盖单位章）
2020 年 7 月 1 日
来源：必联网电子招标投标平台
网友评论
条评论
最新评论